数据虽然有很大欺骗性，但不否认通常确实能够反应球员在场表现。

季后赛，拉塞尔场均突破5.6次。对比莫兰特（18.0次）、福克斯（16.3次）有差距，但在可接受范围，毕竟马克西也才7.4次。

不过，这32.3%攻坚效率是怎么也无法接受的。要知道，大洛佩兹还有50%。也就是说效率连高大内线都比不过。

没突破、投射也没有，拉塞尔在场就是副作用的存在——在场湖人百回合赢0.1分，不在场时百回合赢5.6分。这样的场景很容易让人想起威少。

基本上放弃拉塞尔后湖人还得寻找控卫。最理想的方式：拉塞尔签换欧文。不过，独行侠为何要帮助你实现“单车”变“摩托”。

如果，里夫斯能够将支配球能力打磨成处理球那样。是可以做到往利拉德这样的双能卫上发展。我认为可能性还是有的。理由：本季每29.7次传球下收获3.4次助攻、潜在助攻6.2次——展现出了一定传球准确性。

对于下季的控卫，我认为湖人管理层还应关注一点——突破能力。

常规赛，詹姆斯场均突破9.7次，季后赛8.3次，两项数值均为加盟湖人以来新低。好的方面是，六成左右的攻坚率依然是联盟顶级水准，但前提是有体力下。

也就是说，要有球员能够分担詹姆斯的攻坚压力，就像这个回合。

当凯尔特人防守阵型被拉开，湖人目标很明确：攻坚篮下。耐人寻味的是，执行攻坚的并不是詹姆斯，而是施罗德。

时间先拨回到20年休赛期，湖人用丹尼·格林+首轮从雷霆换来了施罗德。佩林卡看重的就是小黑攻坚能力。该季，场均11.9次突破，命中率49.9%。

事实上，攻坚确实是施罗德亮眼之处，只是其他方面相对很平庸。于是，才有了本季的二进宫。

本季，施罗德场均突破9.4次，对比欧文（独行侠时期）的13.2次只少4.8次。也就是说，突破次数上接近顶级存在。

对于施罗德，我认为湖人应该要留下。显然，攻坚是亮眼的地方，而詹姆斯因为年龄的缘故，攻坚能力在下滑。一定程度下，起到弥补作用。

不过，考虑到湖人没有施罗德完成鸟权，最多只能以1年380万续约。

1年380万，我认为湖人太难了。这个『难』体现在两个方面。

其一，场内因素上。季后赛施罗德场均突破6.7次、命中率46.3%，突破次数上仅次于里夫斯和詹姆斯。考虑小里、老詹是首发，施罗德扛起的就是替补攻坚重担。更为重要一点，46.3%攻坚命中率是除詹姆斯外最高的。

其二，场外因素上。季后赛拉塞尔场均突破5.6次、命中率32.3%。如果说水拉索要2500万的话，施罗德怎么也得500万起步。我的意思是，水拉比施罗德强项的投射不足以支撑2000万的差价。

场上有一定不可替代性、场外有很好对比性。基于此，湖人这380万想留下施罗德很难。况且连续两个赛季拿底薪后，施罗德追求的肯定不会再是底薪。