盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?

发布时间:

2021-06-26 01:54:09

类型:

篮球资讯

来源 :nba录像

西部决赛第3战,保罗隔离归来,太阳欲乘胜追击,将系列赛变成3-0的碾压之局。在0-2落后的熟悉局面中,快船又一次完成了逆袭。凭借乔治的出色发挥,争冠团队的三军用命,命硬的泰伦卢,再次赢得了球迷的尊重。

盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?(1)

不过,赛后关于这场比赛的讨论,早已偏离了对太阳实力表达遗憾,对快船取胜送上祝福的正确航道。赛后,球迷们疯狂吐槽。裁判双标、尺度的差异,影响了对阵双方,在很多细节的处理上,掌控了比赛的走向,直接改变了比赛的胜负。

盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?(2)

但,一场万众瞩目的西部决赛,真的只是联盟的一场商业表演秀吗?现在,我们来回顾比赛中的4次判罚细节,从而得出个人的理解分析和结论。

1、8秒3次犯规

首节刚开始5分钟,场上出现了有趣的一幕。当时在7分16秒到7分08秒期间,裁判James Williams连吹了太阳3次犯规,其中保罗、布克和克劳德各吃1次犯规。

盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?(3)

第1次犯规,贝弗利底角三分不中,祖巴茨在篮下卡位抢下进攻篮板,混乱中保罗犯规;第2次犯规,乔治在弧顶位置,面对布克的贴身防守试探,一记大回环,造成了布克的犯规;7分08秒,当祖巴茨在左侧弧顶45度给乔治挡拆掩护时,克劳德直接拉人。

尽管8秒时间,太阳被吹了3次犯规,但根据赛场上的形势,其实问题并不是很大。

2、第三节的争球

盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?(4)

第三节中段,雷吉-杰克逊和卡梅隆-约翰逊进行争球。身高2.04米的卡梅隆-约翰逊率先碰球,但1.91米的雷吉-杰克逊完成了抢断,将球拨到了队友祖巴茨手中。尽管从静止截图的角度,感觉裁判有些倾向于快船,但由于画面的角度不同,有时看到的东西也不同。而且对于裁判来说,这种细微的差距,确实是很难把控的。

3、乔治的极限压哨三分

在第三节最后时刻,比赛只剩下1.1秒。巴图姆罚球,乔治把对手拦在身后,即将出界之时,他用右手揽回,然后给到左手,运球一步后,超远三分出手。有球迷质疑,乔治根本不可能在1.1秒时间完成揽球到左手,然后运球一步,再起跳推射中线三分。

盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?(5)

不过,在比赛当中,裁判也是人,他们也需要一定的反应速度;机器再精准,也会有一点细微的误差。如果是肉眼无法鉴别的差异,这样的争议,其实没有争论的必要。毕竟,在西决G2中,艾顿还完成了0.2秒的绝杀呢。

4、克劳德的犯规

末节4分51秒时,克劳德双手撑在乔治的胸前。一度打到了对方的下巴,这导致他吃到了本场比赛的第6次犯规,无奈下场。克劳德非常不服气,他承认自己的犯规行为,没有为此辩驳,但同时他也向裁判抱怨,此前乔治就是用同样的防守尺度来对待自己的。

盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?(6)

慢镜头回放显示,前一个回合,乔治曾经在无球跑动时,把克劳德推到一边,动作非常激烈。裁判没有对此吹罚,因此克劳德的潜意识认为,裁判正在不断放松尺度,默许对抗升级。但当他用相类似的防守动作时,却被裁判逮住了。

盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?(7)

不可否认,在这次判罚的对比中,裁判确实有失偏颇。不过,乔治此前是无球的对抗,裁判很难盯住每个无球人,且克劳德没有出现大反应,根本没有引起裁判的重视;反观克劳德的犯规,当时乔治在三分线外持球,所有目光都在两人身上,克劳德的激烈对抗,当然会被放大镜似的不断重播。

盘点西决G3的4次争议判罚,裁判真的杀死了比赛?(8)

从整场比赛来看,裁判在面对快船0-2落后、斯台普斯中心主场的氛围等因素时,确实在一些细节处理上难以服众。但全场比赛,太阳输掉了14分。即便裁判需要背锅,有一定的责任,但保罗和布克的状态,泰伦卢的变阵和反击,这些也都是胜负的转折点。裁判的问题,不能够掩盖太阳此役出现的问题,也不能抹杀快船出色的逆境表现。