7月5号晚，CBA官方公布了7月4号的两场比赛裁判报告，遗憾的是两场比赛都有错漏判罚出现，其中山东男篮与深圳男篮的比赛出现了两次错误判罚，而且第四节比赛的裁判报告并没有公布。

7月4号广州男篮101-105不敌上海男篮，根据裁判报告描述。比赛最后1分49秒，广州队98-100落后，麦卡勒姆与郭凯有二人同时犯规的情况出现，但是当值裁判只判罚了郭凯的犯规，漏判的麦卡勒姆的犯规并给了麦卡勒姆两次罚球机会。

山东男篮与深圳男篮之战CBA只出具了加时赛的最后2分钟裁判报告，第四节最后2分钟裁判报告却没有出具。值得注意的是，吉林男篮之前与北京北控的加时赛是有第四节裁判报告的，而且本赛季新疆也浙江打双加时的时候第四节也是有裁判报告的。

我们先看看CBA出具的加时赛裁判报告，最后1分30秒，山东队104-103领先，王汝恒上篮裁判吹罚了杨林祎防守犯规，但是裁判报告认定这次犯规不存在，当时王汝恒还取得了两次罚球机会。

最后13.2秒，杨林祎对张辉犯规裁判员没有吹罚，属于漏判。

为何CBA公司选择性忽略了第四节最后2分钟的故事我们不知道，我们可以通过画面回顾看到争议的存在。在深圳队最后一次进攻没有打成后山东队球员侯沛佐叫了暂停，而此时深圳队主教练王建军有冲进球场抗议判罚认为侯沛佐走步违例的情况出现。

值得一提的是，山东男篮主教练巩晓彬正是因为冲进球场抗议判罚被停赛2场罚款10万，而CBA公司对王建军的入场没有任何解释，甚至直接把第四节的裁判报告都抹掉了，不得不让人疑心CBA公司存在双标倾向。

加时赛最后10.2秒，宋晓竞吹罚顾全对王汝恒犯规，当时王汝恒就示意自己已经先把球传出去了，根据动图和静态图都能看到，这其实也是一次明显的误判，根据规则最后2分钟对无球人犯规应该是直接判违体犯规，而现场裁判和裁判报告的认定都没有给出正确判断。