“不确定” - VAR专家对利物浦对亚历克西斯·麦克·阿利斯特红牌的上诉

VAR专家戴尔·约翰逊（Dale Johnson）提出了为什么利物浦可能会发现很难说服英足总推翻亚历克西斯·麦克·阿利斯特的红牌

根据VAR专家戴尔约翰逊的说法，利物浦可能很难说服足球协会推翻亚历克西斯·麦克·阿利斯特在周六与伯恩茅斯的比赛中的红牌。

麦克·阿利斯特在安菲尔德首秀不到一个小时后被解雇，此前他与伯恩茅斯中场球员瑞安·克里斯蒂（Ryan Christie）走到一起，导致阿根廷人被裁判托马斯·布拉莫尔（Thomas Bramall）下达了他的行进命令。

当时，VAR裁判保罗·蒂尔尼和助理教练康斯坦丁·哈齐达基斯都没有指示布拉莫尔在安菲尔德的球场边监视器上审查这一事件。这个结果让麦克·阿利斯特将缺席红魔接下来的三场英超比赛。

不过，周一，ECHO透露利物浦已经向英足总提出了“错误解雇”的上诉，希望麦克阿利斯特的红牌在周日对阵纽卡斯尔联队的比赛中及时收回。

尽管英足总现在将通过一个独立的监管委员会审查铲球的证据，但有理由相信利物浦说服英格兰足球酋长推翻麦克阿利斯特的解雇将是一个艰难的要求。

约翰逊在ESPN的每周专栏中写道：“与其他大联盟相比，英超联赛的处理方式更加自由......主要考虑的是力的程度，而不是接触点。基于此，我们不应该看到像麦克·阿利斯特那样的铲球红牌;甚至伯恩茅斯主帅安多尼·伊劳拉也同意他的对手尤尔根·克洛普的观点，认为这名中场球员不应该被解雇。

“克里斯蒂正试图用侧脚动作解围球，而阿根廷国脚则用他的鞋钉领先并在小腿上接触。布拉莫尔的位置很好，他认为麦克·阿利斯特由于挑战的方式而危及了对手的安全。

“对于VAR来说，保罗·蒂尔尼，这是一个艰难的判断。如果裁判说由于麦克·阿利斯特用他的鞋柱领先而出示红牌，这能说是一个明显和明显的错误吗？

约翰逊补充说：“裁判长霍华德韦伯渴望他的官员在球场上更加果断，而不是使用VAR作为安全网。由于现场通话与VAR协议具有重要意义，这确实依赖于良好的决策以及“清晰明了”。球场上发生的事情、不想重新裁判比赛的愿望和VAR正在实现预期目标的看法之间总是有一条微妙的界限。