2024年3月8日，《北京日报》刊载了一篇对“洋媳妇”海雯娜的专访文章。

这位来自德国、以讲述中国故事而出名的“洋网红”，其老公是山东聊城人，婚后的海雯娜随夫定居青岛，并在中国海洋大学学习中文。

很快，学会用中文表达的这位洋媳妇，就开始在中外网络上，讲述着她眼中的“中国故事”——特别是在外网上，海雯娜俨然成了一个“替中国说话”的“正能量网红”。

因为她反对西方媒体对中国的抹黑——“脸谱化”报道、“习惯性撒谎”，因此遭到一些反华分子的网暴，她甚至还被一家德国媒体“算计”过。海雯娜说：“……我反对西方中心主义，赞同中国在国际舞台上主张公平正义和人类命运共同体的理念。”

不过，与国内一些所谓的“正能量网红”不同的是，也在中国网络平台上发言的海雯娜，并非其所有认知、观点，都与国内这些“正能量”自居者相同，所以，这位为中国说话的洋媳妇，在中国的网络上也遭到了“背刺”！

海雯娜表示，“中国网友有时并不理解我”，让这位洋媳妇感到很困惑。她称：自己也从中“看到了网络世界的鱼龙混杂，一些人表面上传播正能量，实际上却以此投机和谋利，起到了截然相反的作用”。

这位洋媳妇帮我们说“中国故事”，显然有着得天独厚的优势，效果上或许更会好些——当然，在西方，她会受到抱残守缺的“习惯性思维”者的攻击，也在意料之中。由此，既可以想见对外宣传中国的阻力之大，也更应感谢这位德国姑娘，其努力为中国说话显然是多么的不易了。

但为何，海雯娜却话锋一转，说出“中国也有人不理解她，甚至会背刺她”呢？春节前，海雯娜曾受邀到电视台出演春晚节目，但就是因国内的一些人疯狂地对其举报而黄了，她因此气愤地宣布：从此离开中国最大的社交媒体平台！

从海雯娜的话中，也不难看出，同是“为中国说话的正能量博主”，她的矛头所指，正是中国的一些所谓“正能量自居者”——“一些人表面上传播正能量，实际上却以此投机和谋利，起到了截然相反的作用”，此言显然很令人深思！

首先，作为一个外国人，虽是我们的“洋媳妇”，也一直在中外网络上替中国说话，但是，我们并不能要求她，就得“只能唱赞歌”，而不能有任何实事求是的批评！

且不言她本就是一位西方国家的人，其对言论、批评的理解。也本就与我们的一些人之理念有很大偏差：

比如，西方普遍有云：“若批评不自由，则赞美无意义”——真实、客观的批评，其实与赞美是一体两面的事物，所以，才有了“赞美，是一个人的另类赞美诗”之说。

甚至，西方还有一段名言流行：“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳；如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测；如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力就将是一种罪行！”

所以，接受过不同文化背景教育的人，像德国人的海雯娜，与我们中国人相比，或许就有了对于所谓“正能量”的理解之偏差。

在她的眼里，可能认为指出问题、予以善意批评，也是对中国的一种爱吧！

其实，何止是外国人的海雯娜呢？咱们中国人也是一样：我们赞美自己的国家，是爱她；我们指出国家的不足，甚至提出批评，也一样是一种爱！

如果能理解了这一道理与涵义，其实，也就能更好地理解，最近所谓“起诉莫言”之闹剧的本质了！

莫言作为一名经历过苦难时期的中国人，他所言的“当众人都哭时，应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭”之深刻含义了；也当然就能理解，他用魔幻现实主义之写作手法，选择表现生活中之阴影的原因了！

而文学，并不是“文宣”！即使是文宣，也有一个如何讲好中国故事的手法与方式的问题——难道，只有向国外说“我们遥遥领先”，且还是“清场式的遥遥领先”，才是所谓的“正能量”吗？难道只要一提我们有差距，就算是“抹黑中国、跪舔西方”吗？

事实上，这些所谓的“正能量网红”，其对外、对内宣传的效果，并不像这些人自我感觉的那般良好——因为，这些人背离了我们最为提倡的一大原则：实事求是！

真实的东西，其实才是“最好的东西”——真实的力量与事物，是打动人心的最本质、最纯粹、最强大元素；相反，涂脂抹粉的东西，往往令人厌恶，甚至是恶心，只能起到反作用，只会让人掩鼻远离。

而海雯娜的眼光，也甚是毒辣，她说，这些人的正能量宣传，只是“表面上的”功夫，而本质上，这只是“一些人为此而投机和谋利”罢了！

想想那些所谓的“正能量大V”，例如。某复旦知名教授一边于国内宣扬“在中国拥有2000元的工资，相对于美国的3000美元而言，要更加舒适”，但实际上，其本人却跑去美国的大别墅中安度晚年，且据传，其女儿还在美国嫁给了老外——这是放着中国的更舒适不享受，至死也要体验美帝的腐朽吗？

还有某网络大V，一边以“反美是工作”作为挣“流量爱国生意”钱的工具。其反讽有人移民美国：“咱也想润到外国，但咱没有钱啊”，可私下里，却不知用了什么手法，将钱润到美国，且不惧美帝恶劣电梯夹头之虞，也要在美国买下自称的“25万美元小房子”，供家人生活、上学享用，且还为此撒谎十余载，甚至声言：要起诉说他在美国买房是造谣呢。

如此“阴阳双修”的所谓“爱国大神”们，其实，明显就是一个个的“爱国流量生意人”而已——这些人嘴里的“反美是工作”，还真能让人信服吗？这些人身上披着的所谓“正能量外衣”，岂不就是海雯娜所言的“只是表面工具，实为投机与利益”嘛！

反之，像海雯娜这样，既能从实际出发为中国“说好故事”，也同样指出其所认为的中国存在之不足——哪怕她的观点并不一定全对，但是，我们是不是应该多些容忍、宽容之心呢？同理，对于所有的批评者，我们是不是也都可以多些倾听的胸怀与态度？

显然，“和而不同”，应该是“人类命运共同体”的一大特征！——譬如屎尿很臭，但也是一种有益的肥料。只有虚伪、虚幻的民粹主义者才会以为，“唯有赞美，才是爱国”。予以赞美，当然应该；而同时仍愿意听取不同的声音，甚至是刺耳的批评，这也同样是“美好中国”茁壮成长所需的一种土壤！【原创评论：瑜说还休】