有人说：詹姆斯十个冠军，也比不上乔丹什么一个冠军之类的。其实我想说的还是那句话，就是在现阶段詹姆斯取得的成绩，不贷款的情况之下肯定不是历史第一人的。这是很现实的就是迈克尔乔丹目前依旧是高高在上的。

但是为什么外界对于两人之间呢未来一旦说两人都退役了，尤其是勒布朗詹姆斯再打几年。最终淡出了NBA舞台，那种情况之下，基于未来的考虑，为什么说詹姆斯有可能超过迈克尔乔丹呢，这就是基于未来的，现在阶段的话干不过乔丹是一定的。因为什么呢？评价历史地位整体NBA当中啊你的层次高度还得以客观事实为依据，先阶段你斩获的实质成绩荣誉 ，所有这些，两个人基本齐头并进的情况之下，其他东西你才可以上桌面谈。

你比如说，亚军次数能不能上去谈呢，咱俩金牌数如果都一样的话，你说我亚军拿得多比你还磕掺呢，咱俩金牌数不一样，你可以说我不行。我拿八个十个的亚军，我也怼不了你一个冠军，这是可以的。你如果5个金牌，我就4个，那我肯定弄不过你。但一旦说我也是五个金牌了，我银牌有拿了6个你没有，你没有说明什么，其他赛季你总决赛都没有干进去，我 起码干进去6次呢。你说这算不算我比你要硬一点的呢，起码咱俩对比情况之下，我能不能占上风。金牌一旦相等，我亚军能不能上桌，这会就能上了，亚军一上桌，乔丹要不起了，一掏出来就是首轮，显然没有詹姆斯的数据好看了。这会就占了劣势了。所以未来呢，一旦说詹姆斯实现了三连冠了，形势大改。那就不一样了，亚军能说上话了。

再包括什么呢，mvp也是一样的，我拿到历史得分王了，个人荣誉咱俩完全对等；那这种情况下其它数据就能说上话了，这合不合理！你说我mvp，历史得分王这是个人奖项，团队这方面呢，总冠军都跟你一样了。咱俩还比什么呢，那就得拿亚军说事了。个人这块呢，拿什么说呢，咱俩其他的数据拿得有一样了，你在87-88赛季拿得mvp，当时联盟是不是23支球队。如果是的话，詹姆斯拿得第一个mvp是08-09赛季，那会联盟30支球队，咱俩仅就这一个mvp而言，你说谁的含金量高。明显是詹姆斯30支球队赛季的mvp含金量高。还有的人会说30支球队把联盟中的格局给稀释了，每支球队的竞争力下降了。这个看法的呢，可能会犯了一个数学简单的逻辑错误，30支球队每一只球队它的夺冠概率一定是下降的，但是mvp的概率就不一样了，肯定是30支球队mvp的含金量高。

所以说呢，詹姆斯如果想和乔丹比的话，还是得看詹姆斯未来能不能再拿几个冠军，来和乔丹做到一样。

还想看什么，欢迎评论加关注！