每当谈到库里的历史地位的时候，就会有一些人出来说库里没有FMVP，然后话题就会不可避免的谈到2015年伊戈达拉获得fmvp的事情。然后是即便支持库里的人，心中难免也会疑惑，到底是不是伊戈达拉拉低了fmvp的含金量呢？

实际上很多人不了解2015年fmvp的投票细节，本质上不是伊戈达拉拉低了含金量，而是詹姆斯拉低了fmvp的含金量。因为，fmvp大家经常会拿来和mvp比含金量数高数低。说实话，fmvp无论是在投票规模上还是参考样本上和mvp都是一个级别的。Mvp是100多名记者媒体投票选出，有第一选票、第二选票和第三选票计分得出的，参考的是一整个赛季的比赛数据。而fmvp只是11名记者在总决赛打完之后立马投出来，只有11票。所以说，fmvp能够和mvp作比较的唯一理由就是大家认可它代表的是总决赛里面最强的、对比赛影响最大的那个球员。但很显然2015年有一部分投票者不准备遵循这个逻辑。即使是在詹姆斯输掉了总决赛的情况下，依然决定把票投给詹姆斯。

很多人不知道2015年fmvp第一轮的投票票型，还以为是一轮出结果了。实际上一共投了两次，这是非常不寻常的。正常情况下一轮就应该出结果的，总共11票也不太可能出现得票不过半的情况，但偏偏2015年就出现了。大家可以去看一下第一轮的投票结果，第一轮投票结果库里得了3票、伊戈达拉得了4票、詹姆斯得了4票。让人诧异的是，詹姆斯竟然也得到了4票。那么问题就出现了，当fmvp不能代表总冠军里面最有价值的球员的时候，请问这个奖项的含金量到底在哪里？所以说，那一部分投给詹姆斯的人相当于颠覆了fmvp面对mvp唯一的一个优势。大家都知道，在NBA历史上fmvp颁给败方其实只出现了一次，而且是几十年的事情了，在NBA逐渐正规化之后，就没有出现这样的事情了。所以说，2015年差一点就发生这种非常狗血的事情。而且在这种情况下只能进行第二轮投票。那些人干脆开了一个小会，结果就是之前投给库里的那些人直接跑票了，转投伊戈达拉了。最终伊戈达拉得到了7票，詹姆斯依然得到了4票，伊戈达拉当选的2015年的总决赛fmvp。说白了，伊戈达拉当选fmvp就是各方妥协的结果，投票者某一部分人只想商业利益，所以那些人坚持投詹姆斯。另一部分人呢，即兼顾商业利益也没有违背fmvp出在冠军一方的原则，所以投给了伊戈达拉。因为伊戈达拉有两个绝对的优势，第一个是冠军球队的核心球员。第二个就是伊戈达拉和詹姆斯一样都是签在某一著名体育品牌旗下的，所以说给他在某种程度上维持了某品牌的商业利益了，虽然不像詹姆斯创造的利益那么大。

伊戈达拉获得fmvp完全是各方妥协的结果，因为我们纯粹从体育队角度来讲，从竞技的角度讲，那一年毫无疑问的应该是库里。Fmvp归根结底代表的是11个投票记者的个人观点。如果，这11个人尊重自己手中的选票，那么他投出来的和这个奖项就是有含金量的。如果，他不尊重自己手里的选票的话，那么结果就是没有什么含金量的了。因为fmvp大家之所以觉得厉害，就是大家看到的一个超级巨星带领球队夺冠的整个过程。这个成功的过程很厉害，但是如果说投票的人不遵循这个过程的话。我们还要尊重这个夺冠的事实以及夺冠过程中所付出的贡献不说，那11个人就决定一个人的历史地位，那显然就是极不可取的。