说实话，莫兰特和锡安都是很有未来前景的年轻人。从选中他们开始，各自的球队就已经确定了自己的建队方案。有人说，锡安是比不上莫兰特的，因为现在莫兰特已经有足够的比赛经历，而锡安的大部分时间其实都是在养伤。这样对比起来，本身就是高下立判。如果只是从出战次数多少来看球员值不值得，其实还是有些片面。莫兰特和锡安，本身也是代表现在大部分球队比较推崇的两种思路。

比拼天赋，锡安显然是更胜一筹。而如果球队百废待兴，已经缺少可以带队的人物，那莫兰特又是最好的即战力选择。这并不冲突，因为有的球队希望在选中的第一个赛季就稳扎稳打，然后一步步补强阵容。而有的球队在一开始已经具备了合适的模型，球队里也有不错的领袖人物。可以给年轻人更多的成长时间和空间，所以他们不介意花多几年的时间去等有天赋的年轻人成长起来。对于他们来说，只要这一次赌对了，就可以受益终生。

那如果从长远的角度看，现在锡安和莫兰特摆在你面前，你会选谁作为你的建队第一人选呢？以下的讨论咱们就不涉及大的方向，只是从个人的打法，身体天赋，潜力和实际的赛场领导力这些方面去做评估。

我们先说说锡安。从球队空间上来看，目前的鹈鹕是最适合锡安成长的球队。有人说新奥尔良的球市太小，不足以发挥一个球员最大的商业价值。这种说法就是见仁见智了，但从球员个人能力发挥和成长的角度看，鹈鹕还是相当不错的。

首先，锡安有超过74.8%的进攻都是来自0-3英尺区域。他是具备历史级攻框天赋的球员，当锡安出现在场上的时候。他极具杀伤力的突破表演会尽可能压缩对手的防线，给自家队友制造尽可能宽松的外线出手空间。这种球员完全可以作为球队进攻体系的根本，换句话说，只要能够长久健康地出现在场上，鹈鹕的进攻体系完全可以开发到联盟前五的位置。

锡安属于跟早期的詹姆斯和现在的字母哥一个类型的球员。他们对对手的冲击，很大程度都是来自自己的身体天赋。这种核武器级别的冲撞，目前大部分球队的阵容深度和厚度，都找不到可以应对的办法。

当然锡安的局限性也比较明显，他的摇摆属性不足以支撑在现有阵容里面的拓展。这句话什么意思呢？其实还是因为锡安的身高不够。他目前最适合的还是在四号位，如果摇摆到五号位，打小阵容，锡安在内线的防守压力过大。机动性可以在短时间内弥补一小部分回合，但不能做到长久地面面俱到，这就限制了锡安在未来的可持续发展。（但是历史级别的近框进攻效率实在是太香了，相较于其他缺点真的很难不心动）。鹈鹕现在有非常不错的空间阵容，足以让锡安在内线肆虐的同时，在外线的进攻和组织端都提供不错的支持。

说完了锡安，我们再来说说莫兰特。莫兰特的身体天赋其实也不差，速度快，脚步灵动，弹速惊人，同时还有很强的攻击性。对曾经年迈的灰熊来说，莫兰特的出现确实让整体的氛围变得更加有朝气。

莫兰特在很早的时候就表现出大局观。这种大局观不只是在传助队友这块，更多是在于自己的进攻选择上。在进入联盟之前，很多人觉得莫兰特可能会是威少那样的打法。毕竟在很早之前莫兰特就表现出很强的扣篮欲望。但是在进入联盟之后，很多人都觉得莫兰特并没有按照预期发展。他更像是保罗的沉稳控卫，很多时候会在权衡之后再做出选择。对于年轻人来说这种习惯非常难得。

尽管在第一个赛季的时候就有人说，莫兰特的高助攻失误比例会限制他成为一个高水平的组织者。但是在最近两年，莫兰特一直在控制这个比例。跟锡安不一样的是，莫兰特的传助能力更多是为了激活整个球队，而锡安在赛场上的助攻，有时候是为了防止自己在被包夹之后完全死球。

莫兰特同样是一个很喜欢冲击对手的球员，如果说锡安的冲击是为了给队友制造一个更好的空间，那莫兰特的冲击就是为了让整体的节奏得以掌控。莫兰特喜欢用自己的进攻来带动队友。这种做法符合大部分控卫的习惯，且作为一个中距离抛投，袭框能力还算可以的后卫球员，莫兰特有把握在队友不能直接得分的回合里完全接手进攻的任务。不过，有时候会因为过低的体重而限制了他的对抗，所以我们经常会看到莫兰特冲击失败倒地的场景。

从球队整体的阵容来看，现在的灰熊还是比较可观的。因为有很多年轻人都有不错的潜力，同时莫兰特又很少会主动抢风头。这就促进了球队内部的正向循环，让球队的化学反应变得更好。

看到这里，我想大家心里的答案都比较明确。锡安的发展空间非常大，同时个人的学习能力也很强。受限于伤病因素，目前市场对于锡安的能力普遍都是低估。说实话，只要是让锡安在减重之后继续保持目前的冲击力和对抗能力，我想没有多少个球员可以在正面限制锡安。并且，保持健康的锡安会让鹈鹕整体的威胁性上升一个档次。

作为一个激进派的球员，我其实更愿意看到锡安在赛场上表现自己的统治力。相对比之下，莫兰特较为高调的性格以及偶尔不够成熟的关键时刻处理方式，多少会有点减分。当然，如果你只有一众角色球员，选择莫兰特确实不会出错。但假设你已经有点底子了，就不需要考虑那么多，赌一手锡安会让你的上限更高。