李盈莹是一个争议性很大的球员，作为排坛少有的左手主攻，李盈莹的进攻非常有特点。朱婷、张常宁之后，李盈莹也成为中国女排主攻位置上，实力最强的选手。然而，李盈莹却有些生不逢时，像“黄金一代”后期的中国女排，王一梅就成为悲情选手。大梅巅峰期硬砸的实力，不逊于埃格努、博斯科维奇，但无奈赶上女排的低谷期，一代强力主攻整个职业生涯，也没有拿到世界冠军头衔。

朱婷已经29岁，李盈莹独木难支，杜清清、段放在国际比赛早被证明不行。

目前，郎平的“朱袁张”已经解体。张常宁因为伤病的原因，一直没有官宣是否归队。袁心玥在蔡斌提速打法下，已经被刁琳宇的“催命连环推”给摧毁。朱婷已经29岁，且腕伤手术之后，她自己称没有之前扣球好了。虽然处于恢复期，但是眼下这个年龄段的朱婷，确实在一板攻下球率是明显下降的。朱婷如果没有90+公里上的扣球，那中国女排在世界级的强攻点上，我们是缺失的。李盈莹在去年女排世锦赛，曾轰出过106公里的扣球，但这并不是她的常规操作。另外，李盈莹的扣球高度不如朱婷。她作为首发主力，出场次数越多，对手对她的扣球线路越熟悉，那李盈莹被拦死的几率也是大幅增加的。

女排“黄金一代”战术跑动，令人眼花缭乱。可是后期对手主要追发周苏红之后，一些“前交叉”、“双背飞”战术就打不成了。全世界都在追发周苏红，女排的快变也被破解了。之后，我们出现了真正的强力主攻手王一梅。大梅有1米90的身高，巅峰期弹跳也不错，整个的炸手力量，简直是令人咋舌。伦敦奥运周期，就是王一梅的大力强攻，撑起了中国女排的进攻大旗。或许有球迷说，王一梅是个“赔本”球员，她前排进攻得一分，后排防守丢2分，整体算下来并不划算。另外，大梅的失误率也不低。可是，大家试想一下，如果没有王一梅这个强攻点，那中国女排又靠谁来下球呢？

实际上，“黄金一代”中的主攻手张越红，就被队友称为“老卡”。那就是一传并不出色的张越红，在球队前排进攻卡轮不下球时，张越红是被换上去增强进攻的。论强攻能力王一梅远胜张越红，只是大梅没有赶上“黄金一代”的巅峰期。伦敦周期中国女排整体实力下滑，王一梅纵然天生神力，也不能带球队重回巅峰。眼下的李盈莹与王一梅很相似，“朱袁张”解体，颜妮、徐云丽等老将退役，中国女排网口门户大开。蔡斌在用人上又选了，郎平在国际比赛早已证明不行的杜清清、段放，李盈莹基本上在国际比赛，又是“一拖五”被拖死的局面。

能够得遇郎平执教已是职业生涯最大幸事，辉煌之后再遇低谷属于自然规律。

一支球队始终保持在一个巅峰期，这是不可能的。像中国女排“五连冠”，包括古巴女排称霸排坛。没有一支球队能够永远立于不败之地，中国队在2013年郎平重新执教后。已经连续夺得了奥运会冠军、2次世界杯冠军，世锦赛也拿到亚军和季军。恍然间，朱婷已经来到近30岁的年纪，第一主攻下滑后，我们在强攻上没有与埃格努、博斯强强对攻的实力。张常宁+龚翔宇+王梦洁的后排一传“铁三角”，也换成了一传起伏大的王云蕗、段放等人。我们连瓦尔加斯的大力跳发都接不起来，蔡斌还闷头打快变呢。

一传都直接垫向观众席，哪来的提速、快变？李盈莹好不容易在郎平手下练出了6轮一传能力，变为了一名全面型主攻。然而在她的巅峰期恰恰赶上了段放这种三流主攻，又被选入国家队的局面。队友都变成打亚锦赛水平的选手，李盈莹再强也不能带球队重回巅峰了。另外，球员要想在三大赛登上领奖台，除了球员的实力，教练的能力也是关键因素。蔡斌的换人、用人跟郎平的韬略是完全没法比的。

大家觉得李盈莹能带中国女排重回巅峰吗？她的强攻能比得上里约奥运会时的朱婷吗？段放、杜清清都快成了女排首发主力，这支女排还有戏吗？李盈莹是不是“二代王一梅”的际遇呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。