在申花与大连比赛之前，网上有谢晖与吴金贵不和的传闻。（参见短文《曝谢晖与吴金贵不和:曾当面怒骂对方!》）

1986年，谢晖来到上海市徐汇区少年体校，正式与足球结缘，后进入上海市少体校。

1993年初，谢晖入选上海青年队与上海二队。

显然，谢晖不是崇明根宝基地培养出来的。培养他的恩师肯定不在崇明根宝基地，而是在上海徐汇少体校和上海市体校中。然而，徐根宝和吴金贵都没有在那两所学校当过老师。因此，徐根宝、吴金贵根本不是培养谢晖的老师，就别说是恩师了。

不过，徐根宝、吴金贵都在谢晖成为职业运动后，当过他的教练。教练与运动员之间，就不存在培养和不培养的关系。比如：我们总不能因为阿根廷主教练斯卡洛尼当过梅西教练，而把他说成是培养梅西的老师吧！更不能说是梅西的恩师吧！

当然，从孔子的三行必有我师角度看，谢晖可以称吴金贵和徐根宝老师为老师；同样，徐根宝和吴金贵也可以称谢晖老师。毕竟，他们是共事过的人嘛！我与同事之间也有这种互老师的习惯，但是，这种老师，绝非是培养与被培养关系中的老师；而只是互相学习关系中的老师。

有过共事，自然也就会有矛盾嘛！

然而，吴金贵与谢晖共事时间很短。而徐根宝与谢晖共事时间较长，因此，徐根宝与谢晖矛盾多一点的可能性多了。

网上又有资料《太意外!谢晖执教大连人原因曝光,媒体揭秘，与某上海主帅积怨很深》佐证了我猜测。此文中说：“在《每日新闻》揭秘谢晖加盟大连人的原因后，有不少人猜测。与谢晖有矛盾的这名主帅是吴金贵，但是从时间节点来看， 此人并不是吴金贵，因为谢晖在上海申花出任助理教练期间，吴金贵当时并不在申花，而且谢晖在上赛季与申花比赛时，曾主动和吴金贵握手，因此，与谢晖有矛盾的教练是来自上海的另一支球队上港。”

显然，与谢晖矛盾的是上港教练。上港除了奚志康客串一会儿教练外，都是洋教练。虽然，与谢晖矛盾的不会是上港教练。

此文又提到了谢晖酒后大胆揭露上港花120亿的事。显然，与谢晖矛盾的应该是总经理和总顾问。由此推理，与谢晖矛盾的是上港陈戌源和徐根宝了。