梅西与C罗怎么同时被称体系球员？离开巴萨的梅西带领阿根廷队夺得世界杯冠军，证明了自己带队的能力，离开皇马的C罗却辗转多家俱乐部，始终战绩平平，世界杯更是被教练按在替补席。那么他们二人谁才是真正的体系球员了？

我站在中间的立场，严格的说。梅西和C罗都是体系球员，他俩的适应性都不强，需要球队主动去适应他们，但并不是任何体系都能适应，相比之下，C罗更加体系，和哈兰德一样，必须集合全队位球才能保证发挥。皇马时期的C罗进球如麻，效率高的可怕，那是因为中场有莫德里奇、克罗斯和巴西妖王卡塞米罗。

正是因为有了典礼三中场的存在，C罗才能肆无忌惮的在禁区内接球射门。加上他的速度和爆发力，一次次成为皇马的救世主，可一旦他的状态不好，球队就会陷入泥潭。可以参考曼联时期和葡萄牙世界杯上的表现，球队过于依赖C罗，或者说体系完全是为C罗量身打造，但38岁的他状态下滑严重，已经不是巅峰时期的克里斯蒂亚诺。体系中的作用变得越来越小，因此桑切斯才会把他按在板凳席。

舆情对不起C罗，但从理性分析的角度看，桑切斯做的非常正确，因此葡萄牙的失利不能让C罗一个人背部，菲利克斯的发挥才是球队输球的主要原因。所以说C罗是单一型的体系球员的，说一点错都没有。相比之下，梅西稍微要好一些，这离不开他的大局观和组织能力。在哈白布离开巴萨之后，红蓝军团的中场控制力明显下降，因此梅西更多时候会充当指挥官的角色。

无论是发起进攻还是临门一脚，梅西都是历史最佳。虽然进球数比不上C罗，但梅西的助攻却傲视群雄，职业生涯总助攻数427次，比皇马的典礼三中场加起来还要多。这就是梅西在球队内最大的作用。作为一个全方位的球员，能射门、能盘带、能传球，这不但需要娴熟的脚法，更需要出众的大局观。因此，我们经常能够看到梅西在场上散步，那是他在寻找时机，出其不意为队友送上助攻。

世界杯对阵荷兰的比赛中，梅西的直塞球就曾惊艳。而且他的盘带能够帮助队友分散防守人的注意力，就像穆里尼奥说的。当你一对一防守，梅西只有背过的可能，因此梅西常常面对两人甚至三人的包夹，这也是他的分球就显得极为重要。因此和C罗相比，梅西能够更好的融入体系，这也是梅西能够三场五球的原因。你认为谁才是体系球员？评论区告诉我。