罗伯托·德泽尔比加盟AC米兰教练席的愿景似乎已成泡影。近期事态迅速明朗化，信息确凿无疑。

尽管德泽尔比辞去了布莱顿的工作，但他与红黑军团的直接对话并未上演，正如近期报道所述，这位备受推崇的意大利战术家与AC米兰的联系似乎仅止于臆测。

AC米兰明确拒绝了德泽尔比：科伦坡揭秘背后缘由

在一次对红黑电台的访谈中，莫妮卡·科伦坡深入剖析了决策动因，直陈“这一可能性自始至终显得遥远”。初期，高昂的1500万解约金成为了首要障碍，而随着深入了解，其全方位掌控的执教风格与俱乐部环境的兼容性问题浮出水面。科伦坡形容德泽尔比的领导风格带有一丝过度集权的色彩，让人不禁联想到一种近乎苛刻的管理方式，这显然与球队的需求不尽相符。更直白一点说，他在管理与性格方面与孔蒂如出一辙，可以视为一个小孔蒂。

替代人选的逻辑

当前迹象强烈指向，米兰在斯特凡诺·皮奥利之后的时代已有心仪对象。保罗·丰塞卡被视为接掌帅印的热门人选，预示着帕尔马的教鞭或将易主。

科伦坡进一步强调，“几乎可以断言，除非未来发生戏剧性逆转，否则这一选择已成定局。”她同时指出，丰塞卡面临的挑战不容小觑，初期需克服球迷的疑惑与保留态度。他的上任伴随着一定的质疑声浪，唯有超预期的表现方能扭转舆论风向。

至于为何米兰倾向于丰塞卡这位在法甲带领里尔取得第五的教头，科伦坡给出了她的见解：“以及相比起孔蒂或德泽尔比。他更为经济的薪酬要，他不是顶级教练，对球队阵容没有过高要求。他并非一味追求个人权威，而是懂得如何与俱乐部管理层协同工作，这一点在高层考量中占据了重要位置，而这这也正是米兰放弃孔蒂和德泽尔比的原因。”

在绿茵场上，教练的角色远不止战术板后的智者，他们是队伍的灵魂，是精神的灯塔。有一种观点在足坛悄然流传：“一个有个性的教练不一定是个顶级教练，但一个没个性的教练一定不会是顶级教练。”这句话，不仅道出了足球世界的独特法则，更触及了领导艺术的本质。红鸟选择这么一个毫无个性甚至略显平庸的教练，我不予以评价。我借用意大利金融知名专家亚历山德罗·朱迪斯评价橡树基金接管国际米兰的评价：“时至今日，橡树基金让我我们逐渐认识到，并非所有涉足足球领域的私募股权基金皆以负面形象示人，它们并非全然摒弃了体育精神与情感，亦非单纯聚焦账簿利润。满足于联赛第四的保守战略，仅求欧冠资格而不真正角逐意甲桂冠。实际上，一股清新、前瞻性的基金力量正在兴起，首当其冲的是那些被冠以‘对冲基金’乃至带有戏谑性‘秃鹫’之名的投资者。而今，我们更见证了‘球迷基金’的崛起——他们如同你我一般，颈间围着挚爱球队的围巾，心中满怀对胜利的渴望与追求。”

他话语中全然摒弃了体育精神与情感，单纯聚焦账簿利润。满足于联赛第四的保守战略，仅求欧冠资格而不真正角逐意甲桂冠的秃鹫投资者是谁，我相信每个米兰球迷都心知肚明。