现代奥运之父顾拜旦曾说过，政治与体育无关。这句话还被写入《奥林匹克宪章》，受到很多人的推崇，但政治真的与体育无关吗？

据环球网报道，在如火如荼进行的卡塔尔世界杯上，政治干涉体育的例子比比皆是。

先不提卡塔尔世界杯开幕之际，有西方人权组织故意挑在这个时候抨击卡塔尔劳工问题。就在不久前，美国足协在社交媒体上发布了一张世界杯B组排名图，其中伊朗国旗中心的国徽被删除，只剩下绿、白、红三色旗帜。

排在第二的伊朗队国旗上的国徽被删除

忙于“政事”的各国球队

美国足协声称，此举是为了表达对伊朗抗议者的支持。美国国务院则将自己的责任推得一干二净，“足协的行为没有与美国国务院协商。”

无时无刻的表达政治立场是美国人的老毛病：一些事情只放在心里，不说出来总让美国人感到不自在。这次美国人感觉“神清气爽”了，却完全没有考虑到这将在本不平静的世界杯比赛中引发另一场政治风暴。伊朗官方立即向国际足联表示抗议，要求将美国队禁赛10场或者踢出世界杯赛事。伊朗足协法律顾问法甘普尔表示，尊重一个国家的国旗是公认的国际惯例，所以将美国队禁赛10场是适当的处罚。

正在卡塔尔准备比赛的美国队主教练格雷格·贝哈尔特在记者会上道歉，声称不知道美国足协干了什么。随后，美国足协删除了错误的图片。

美国队主教练贝哈尔特

忙于“政事”的不只有美国足协，还有经常把性少数群体挂在嘴边的欧洲球队。

在世界杯开幕前，似乎是预感到今年世界杯不太平静，国际足联主席因凡蒂诺致信32支参赛球队，希望他们“将心思放在足球上，不要卷入意识形态或政治斗争中。”但有8支欧洲球队依然我行我素：英格兰队的专机上画着性少数群体的彩虹标志，德国队的专机上干脆写着“多样性胜出”的标语。

德国队专机上写着“多样性胜出”的标语

在与日本队的比赛前，德国队还做出集体捂嘴的姿势，以示支持性少数群体。结果大家都知道了，沉迷“政事”的德国队被日本队击败，德国球员在赛前捂嘴的动作遭到各国网友的群嘲。德国足球名宿马特乌斯评价称，德国队考虑了太多的政治问题，赛场上的注意力自然下降了。

除了德国队做出这么明显的姿态外，其他几支欧洲球队的小动作也不少：比利时、荷兰、英格兰队表示他们的队长将佩戴彩虹袖章入场；丹麦队原本打算在球衣上印口号，被国际足联禁止后，只能印上暗色的标志，以示对卡塔尔劳工的哀悼。

丹麦队特制的黑色球衣

受到政治干涉体育影响的还有俄罗斯。俄乌冲突爆发后，俄罗斯各大体育协会被西方主导的国际组织禁赛，今年世界杯也就没有俄罗斯队的一席之地。不甘寂寞的俄罗斯足协在28日发声，考虑将加入亚足联，是否要做出这一决定还要看欧足联的态度，不久前俄罗斯还和欧足联有过合作。

政治从未远离体育赛事

卡塔尔世界杯是百年来阿拉伯国家首次举行大型国际足球赛事，这本来是向世界展示阿拉伯文明的重要契机，然而却被某些杂音污染。

在世界杯开幕前，卡塔尔和国际足联主席都曾呼吁，不希望政治过多干涉世界杯赛事。只可惜，这只是一种乌托邦式的幻想，自古以来，政治从未离开过体育赛事。

拿某些知名国际赛事来说，奥运会号称“政体分离”，但事实上，奥运会诞生以来就带有浓厚的政治色彩，所有参赛的城邦要证明自己是“希腊人”才能获得参赛资格。

进入现代后，奥运会的政治色彩更加浓厚。最广为人知的莫过于1936年柏林奥运会和1980年莫斯科奥运会，但那些鲜为人知的还有1956年墨尔本奥运会、1972年慕尼黑奥运会和1984年洛杉矶奥运会等等，不少国家因政治因素抵制这些奥运会。

各国抵制奥运会一览表

奥运会如此，世界杯也不能例外。

1934年正值世界局势紧张之际，第2届世界杯在轴心国意大利举行，墨索里尼大兴土木修建体育场，还给意大利队下了不夺冠就枪毙的命令。最终在各国球队“放水”下，意大利队侥幸夺冠，用冠军奖杯为墨索里尼的法西斯政权粉饰贴金。

欧洲军事家冯·克劳塞维茨说过，体育是另一种政治实践的方式。所以，在1970年墨西哥世界杯，萨尔瓦多和洪都拉斯爆发了一场“足球战争”，造成数千人死亡；在1994年美国世界杯，前南斯拉夫队因南斯拉夫内战被禁止参赛。

在二战结束后，大量民族国家出现。不少国家将国际赛事视为展示民族精神的舞台，其他国家也将其作为打击异己的手段：

比如2002年韩日世界杯，韩国依靠收买裁判击败了日本队：又比如1986年墨西哥世界杯，马拉多纳两球“封神”，淘汰英格兰，扫去了阿根廷在马岛战争中的颓废，他也由此成为阿根廷的国家英雄；更不用说，世界杯在冷战结束前从未在欧洲的东方阵营举办。

顾拜旦提出“政治与体育无关”，只能是一个美好的幻想。竞技体育因政治和战争而生，奥运会就是如此。进入新世纪后，体育赛事的政治属性愈发明显，如今国际奥组委主席巴赫已经认清现实：人们常说政治与体育无关，与金钱商业无关，这种观念是错误的。