上海海港是什么时候成为妖魔化舆论集中攻击对象的，大概就是始于2019年8月。从原上海海港足球俱乐部的母公司、上海港务集团董事长陈戌源就任中国足协主席一职开始的吧。

在这之前，这支源自根宝足球基地，从乙级联赛一路杀进中超的队伍最多受到同城死敌上海申花死忠球迷的言语关照，这在两支球队形成竞争关系同城德比的氛围里，也算是正常现象。但自从足协主席易主之后，舆论的风向就悄悄变了。

2020赛季，围绕着海港被内定为中超冠军的传闻漫天飞舞，每个有关的帖子都说得有鼻子有眼，不由得你不相信。

在那年淘汰赛制的中超争冠组比赛里，上海海港在半决赛对阵苏宁之前，流言达到了顶峰，似乎半决赛和决赛对于海港来说只是走个过场，中超冠军早已是囊中之物。然而，当苏宁以两回合3-2的总比分把海港挡在决赛门外之后，也不能堵住各路先前言之凿凿的预言家们的嘴。

说过的话，话音未落；发过的文，墨迹未干。但这并不妨碍他们纷纷掉转枪口，把舆论矛头指向另外一边半决赛里淘汰北京国安的广州，又煞有介事地宣扬所谓内定海港冠军，其实只是足协的烟幕弹，真正隐藏得更深的保送目标是广州。

毕竟，按照当时广州与苏宁的实力对比，这样的路透社预测成功率是很高的。但出人意料的是，苏宁在主足智多谋的主帅奥拉罗尤率领下，表现极为铁血，三军用命，把中场绞杀战术运用到了极致，硬是爆冷力压广州，夺得队史首座中超联赛冠军奖杯。

那些早就编辑好保送冠军广州最终登顶的文章的自媒体们，一时间傻了眼，他们本来准备大肆收割一波流量，然后暗自得意地看着评论区里各路球迷吵得热火朝天的画面最终未能实现。

他们逐利的本性哪会容许流量盛宴落空，于是，纷纷改口颂扬苏宁。在各路大咖妙笔生花之下，苏宁被描述成中国足球未来希望的载体，神圣而又高大。无边无际地追捧一直到卫冕冠军苏宁在2021赛季还没开始就解散，才让他们意兴阑珊地散去。

都说互联网是有记忆的，但有些人会选择性失忆，而有些人会不明就里地跟风起哄，这给2021赛季自媒体们再造妖魔化海港的舆论提供了温床。

2021赛季中超联赛的主旋律是上海海港和山东泰山两强争冠，海港依然是各路流言里的内定冠军，似乎泰山无论怎么努力都是白搭。然而，事实上所谓的内定冠军海港碰到了些什么遭遇呢？

2021中超联赛第3轮

上海申花 1-1 上海海港

在常规比赛时间行将结束之际，海港还以1-0领先。比赛第90分钟，海港遭到点球判罚，巴索戈主罚点球一蹴而就，帮助申花把比分扳成1-1平，海港快要到手的3分变成1分。

2021中超联赛第21轮

山东泰山 2-2上海海港

这场比赛在补时就快要结束时，海港还以2-1领先。但到了补时第7分钟，泰山获得点球，莫伊赛斯主罚命中，海港读秒可得的3分又变成了1分。

2021中超联赛第22轮

上海海港 1-0 广州

接下来的1轮，海港又在比赛第90分钟遭遇点球判罚，只是这次张琳芃罚失点球，海港有惊无险地把这3分收入囊中。不过，在张琳芃本赛季回归海港后，他这次罚失点球又被挖出来，被事后诸葛地描述成他为日后回到海港而纳上的投名状。

在此不必去探讨海港这些在比赛最后关头遭遇的点球判罚是否客观公正，但连续在比赛最后时刻遭遇改变比赛结果的判罚，足以攻破海港又是内定冠军的流言。这是内定冠军应该享受的待遇么？

当然，2021赛季的山东泰山三条线均衡，表现稳定，夺得冠军是更合理的结果。

陈戌源就任足协主席，其实根本未能给海港带来任何优势，反而成为压在海港身上沉重的包袱。在铺天盖地的妖魔化舆论引导之下，海港的每场比赛都会被扒出来拿着放大镜审视。

当然，这样戴着有色眼镜的评判只是过滤性选择截取比赛画面，稍微有利于海港的判罚立马被无限放大，被发到网上成为声讨海港的檄文，引得大批连球都不看的网友跟着群情激愤。有矛盾，有争议，才有流量。而那些对海港不利的判罚镜头，肯定会被选择性无视。

实际上，海港在很多比赛里都是吃暗亏的一方。舆论渲染带来的压力实在太大，让定力不够的裁判在执法海港的比赛时，很难做到一碗水端平，纷纷对海港尺度把握更严一些，以示自己铁面无私，并求得赛后耳根清净。

笔者一向以客观视角看待中国足球，不带地域倾向。为任何献出精彩表现的球队加油，为中国足球的前途而忧虑。

任何一个国家的足球运动都不是空中楼阁，决定一个国家的足球运动水平的根本是足球土壤，换句话说，有什么样的社会，就有什么样的足球。中国足球的问题，也是中国各种现实社会问题的折射，而偏激的舆论就是其中之一。

陈戌源就任足协主席后，开始着手治理金元足球乱象，他在足协会议上说过“拿这么多冠军，对中国足球水平提高有什么用？”，这句话被很多人掐头去尾，腰斩成了“拿这么多冠军有什么用？”，并放到网上反复炒作，成了陈戌源打压恒大，力挺海港的铁证之一。

事实证明，金元潮水褪去之后，中国足球的沙滩上更是满目疮痍。现在回过头来看，能力平平的中国球员身价被炒到上亿，溢价百倍，荒唐不荒唐！金元足球那些年，提前透支了很多俱乐部的财力，也提前透支了中国足球的未来。

陈戌源上任之后的第二年初，新冠疫情阴影悄然而至，并挥之不去。中超联赛不得不以赛会制形式进行，至今已经是第三个赛季。举办赛会制中超联赛也成了为陈戌源罗织的罪状之一，并且响应者甚重。主客场的比赛当然更精彩，俱乐部也能增加收入，但在防疫大政方针之下，这是必须做出的牺牲，早就超出了足协的决策范围，与陈戌源何干。

笔者因为工作关系，与陈戌源原先就任董事长的上港集团多有交集，多年下来交道无数。这么说吧，国有企业所有的通病在上港集团身上一个不少，有些方面问题还要更突出。如果不是因为工作关系，绝不想踏入上港集团下属各个单位的大门，其间的苦甜冷热自知，不必详述。

但一码归一码，我不会因为一些个人工作方面的怨气，而把怒火撒到已经改任足协主席的陈戌源头上。

中国足球的问题根源在于普及率太低。打个比方，硬要让没几个人玩乒乓球的欧洲国家，来战胜乒乓球王国中国，可能吗？放到足球项目上则是反过来的，不过命题同样成立。

中国足球每次溃败之后，舆论的焦点都集中在国家队队员和教练人选上。如果中国足球的问题真的只在于此，反而说明了中国足球没有大的问题，正走在无比光明的康庄大道上，只要在球员和教练的人选上做出调整，就能收获成功。这样的舆论基本上一直占据主流，只能说中国足球这么多年的学费都白交了。

谈及国足，必提到“海参”。说起场均控球率只有四成出头的大连人，必搬出“就是压着打”。用如此粗暴的符号来给中国足球的方方面面制造人设，反映出的还是自媒体时代创作者整体水平不高，只会跟风，没有自己的见地。而这些论调能够大行其道，又与网络时代受众整体分辨能力不足密不可分。要不然，那几句毫无营养的“我是云南的……”，怎么就能在短短几天时间里达到14亿的播放量。

从“海港现象”折射出来的中国足球舆论现状不容乐观。