根据中国足协最新的U23球员政策，中超联赛每场比赛必须使用三名U23球员。一名U23球员首发，这与球队外援的数量不再挂钩。正如提问者所说，比赛结果是5-0。然而，如果败诉方不执行U23政策，则根据规定将其改为0-3。

未执行U23政策，包括：第一轮未分配U23，比赛中间更换了U23球员，但未同时分配新的U23。然而，这不包括U23球员在替补名额用完后离开赛场，以及U23球员被罚下。根据规定，一方未执行U23政策。

现场得分低于3:0的，按3:0计算；如果分数超过3:0，将按实际发生率计算。如果胜利者以5-0击败对手，但违反U23政策，胜利者将被罚款0-3。如果失败者违反U23政策，分数仍将计算为5-0。

中超U23的政策是让更多的年轻球员有机会上场，增加比赛经验。一个国家要想提高足球水平，就必须从青少年训练体系入手。由于这一政策，CSL比赛中出现了许多笑话。然而，根据足协灵活处理的传统风格。

估计有3-0分以上，不应再次改变。此外，对于未能执行U23新政的政党，还将采取其他惩罚措施。例如，罚款或扣分。总之，U23政策的最终解释权属于中国足协。由于中超没有违反U23政策的先例。

我们只能以中国B队的一场比赛为例。2019年中国乙联赛，武汉三镇在首场比赛中以2-1战胜对手，取得胜利。经过两轮比赛，发现武汉三振使用了被停赛的选手陈，陈在第一局就进球了。

最后，足协认定武汉三镇犯规，取消了首场比赛2-1的比分。确定武汉三振弃权，以0-3输掉比赛。然而，需要注意的是，比赛结果是0-3，但得分的两个进球仍然有效，分别记录在记分员名单中。

可以说，中国足协U23政策的总方向是好的，以培养下一代中国人才。然而，你能想到U23的球员技术已经定型。世界潮流明星哈兰德和穆科科还不到20岁，已经在球场上击败了所有球队。

来自其他国家的年轻球员依靠比赛，而来自我国的18岁球员甚至可能无法很好地停球。他们可以享受23岁时打球的政策。这真的很有趣！因此，U23政策引发的丑闻在各个联赛中随处可见。

来自大连的U23选手杨只打了95秒，被另一名U23选手何玉鹏替换。重庆队在伤停补时阶段连续更换了两名U23球员，导致该队22岁的尹从尧只打了120秒。等等为了最大化他们的利益，俱乐部开始最大程度地挑战U23政策。

事实上，归根结底，保护和支持年轻球员是必要的，但不应该有过度的行政干预。事实上，23岁已经是最高峰。天才球员在17岁或18岁时是联盟的主力军，在23岁时甚至是绝对核心。对于中国球员来说，23岁就完全没有必要依赖政策。

在极端情况下，如果U23确实受伤，我们怎么能将其视为直接的负面判断？看看梅西、鲁尼和罗纳尔多。他们是20岁以下的绝对主力，所以最好把重点放在青少年训练上。如果他们没有足够的力量，努力比赛会摧毁他们的信心。